suraj.sun envoie cet extrait de Ars Technica: "Si vous sortez votre téléphone cellulaire pour faire une vidéo de policiers arrêtent un suspect, êtes-vous« secret d'enregistrement «eux» n 'apparaît comme la réponse évidente, mais c'est précisément l'? prétendent que trois policiers déployés pour justifier leur arrestation d'un homme de Boston. En arguments devant la Cour d'appel américaine pour le premier tour mercredi, la ville a également rejeté la demande de l'homme que son premier ou quatrième droits de l'amendement avait été violé. Le cas sera un test important de savoir si la Constitution protège les individus le droit d'enregistrer la police alors qu'ils sont en service. De nombreux États ont «lois d'écoute électronique de notification de parti unique» qui permettrait à toute partie à une conversation de secrètement record. Mais sous le contrôle strict lois »des deux partis de notification dans le Massachusetts, c'est un crime de communication audio sur" enregistrer secrètement "à moins que« toutes les parties à une telle communication ont donné leur consentement. La police a arrêté Glik pour avoir enfreint cette loi. Pour faire bonne mesure, ils ont également chargée Glik -qui n'ont pas plus que de rester à quelques mètres avec son téléphone cellulaire avec «aider l'évasion d'un prisonnier» et «troubler la paix."
Lire la suite de cette histoire à Slashdot.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire