schwit1 écrit avec cette citation du Chronicle of Higher Education:. "Depuis 10 ans, Laurent Golan a été discrètement lancé une campagne juridique visant à annuler une loi qui rend inabordable pour les petits orchestres de jouer certains morceaux de musique maintenant le cas est à la tête à la Cour suprême des États-Unis. La confrontation du droit d'auteur high-stakes touche bien plus que les partitions musicales. Le résultat va toucher une large bande du milieu universitaire pour les années à venir, à dicter ce que les spécialistes des matériaux peuvent utiliser dans les livres et les cours sans sauter à travers des cerceaux juridique. M. Golan loi tente de renverser a également entravé les efforts des bibliothèques de numériser et de partager des livres, des films et la musique. centres de lutte contre le conducteur sur la notion de domaine public, que les chercheurs dépendent de l'enseignement et la recherche. Quand une œuvre entre le domaine public, n'importe qui peut citer, de le copier, partager, ou de le republier sans demander l'autorisation ou le paiement de redevances. Le différend qui a conduit à des dates Golan c. Titulaire à 1994, lorsque le Congrès a adopté une loi qui propose de grandes quantités de matériel du domaine public derrière le pare-feu de la protection du droit d'auteur. La Cour suprême devrait se prononcer le cas au cours de la période qui commence en Octobre. "
Lire la suite de cette histoire à Slashdot.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire