Hugh Pickens écrit "Retour au début des années 90, anthropologue britannique Robin Dunbar a commencé à étudier des groupes sociaux, mesurer le nombre de personnes qu'un individu peut entretenir des contacts réguliers avec, et a élaboré 150 - un chiffre qui semble être constant tout au long de l'histoire humaine - à partir de la taille des villages néolithiques à des unités militaires au 20 livres contact siècle. Mais dans la dernière décennie, la technologie de réseautage social a eu une profonde influence sur la façon dont les gens se connectent, ce qui augmente considérablement la facilité avec laquelle nous pouvons communiquer avec les autres et de suivre, de sorte il n'est pas rare pour les tweeters à suivre et être suivi par des milliers d'autres. Maintenant, Bruno Goncalves a étudié le réseau de liens créés par les utilisateurs de Twitter de trois millions sur quatre ans. Après avoir compté les tweets qui sont mutuels et réguliers comme signifiant un lien social important, il constaté que lorsque les gens commencent à Twitter, leur nombre augmente d'amis à un point de saturation jusqu'à ce qu'ils deviennent débordés. Au-delà de ce point de saturation, les conversations avec moins de contacts importants commencent à devenir moins fréquentes et les tweeters commencer à se concentrer sur les gens qu'ils ont le plus fort des liens avec. Alors, quel est le point de saturation? La réponse est entre 100 et 200, tout comme Dunbar prédit. "Ce résultat suggère que même si les réseaux sociaux modernes nous aident à connecter toutes les personnes avec lesquelles nous rencontrer et d'échanger», explique Goncalves », ils sont incapables de surmonter les contraintes biologiques et physiques qui limitent la stabilité des relations sociales (PDF)."
Lire la suite de cette histoire à Slashdot.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire