eldavojohn écrit: «Vous êtes probablement familier avec Microsoft agression en cours d'exécution à long sur Android, mais, comme l'a remarqué Groklaw, Barnes and Noble a riposté en disant:« Microsoft a affirmé que les brevets ne couvrent que les caractéristiques de conception arbitraire, dépassée, ou non essentiels, mais utilise ces brevets d'exiger que chaque fabricant d'un dispositif mobile basé sur Android prendre une licence auprès de Microsoft et de payer les frais de licence exorbitants ou le visage long et coûteux procès pour violation de brevet. " Barnes and Noble poursuit en affirmant que Microsoft viole "les lois antitrust, la concurrence menace pour les systèmes mobiles de fonctionnement du dispositif et est une preuve supplémentaire des efforts de Microsoft pour dominer et contrôler Android et d'autres systèmes d'exploitation open source." Le PDF du dépôt il ya deux jours est en proie à des accusations, y compris, «Microsoft a l'intention d'utiliser ses brevets pour contrôler les activités des frais et d'extraire des concepteurs, développeurs et fabricants d'appareils, y compris les comprimés, livres électroniques, et autres appareils mobiles , qui emploient le système d'exploitation Android. et «Microsoft a tort et sans justification a affirmé que ses brevets en quelque sorte lui donner le droit d'interdire les fabricants d'appareils d'employer de nouvelles versions du système d'exploitation Android, ou des logiciels tiers. Barnes and Noble ne mâche pas ses mots pour expliquer la campagne de Microsoft FUD à la fois le public et les développeurs dans ses tentatives de supprimer Android. Il est bon de voir PJ encore fouiller dans les dossiers d'audience massive pour nous apporter des précisions sur IP batailles judiciaires. "
Lire la suite de cette histoire à Slashdot.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire