mardi 7 décembre 2010

Pourquoi nous ne devrait reprocher à des sociétés commerciales Open Source

Nouvelles intéressantes vu dans http://rss.slashdot.org/~r/Slashdot/slashdot/~3/JxaLlTMlk2o/story01.htm:
Thinkcloud écrit avec un suivi de nouvelles récentes que Mozilla se penche encore un mécanisme de «ne pas suivre après avoir déjà tué un outil similaire, qui aurait été sous la pression des annonceurs. Canonical COO Matt Asay a écrit dans le registre, ce n'est pas nécessairement le cas, ni la décision de Mozilla nécessairement la bonne. «C'est tout à fait possible - en effet, probable -. Que le meilleur moyen pour Mozilla pour remplir sa mission est précisément de limiter l'ouverture de la bande au moins un peu Pourquoi Parce que les utilisateurs finaux ne sont pas les seuls à avoir des droits et des besoins.? en ligne, un point de Luis Villa élégante il ya longtemps. Ce n'est pas à sens unique, libre pour tous pour les utilisateurs finaux. Annonceurs, les développeurs et les entreprises qui emploient des utilisateurs finaux, entre autres autant de facteurs dans le calcul la liberté de Mozilla. Ou doit. " OStatic ajoute le commentaire que «Qu'on le veuille ou non, des sociétés commerciales open source sont encore des entreprises et l'économie du monde en ligne ont tout à voir avec leur présent et leur avenir.

Lire la suite de cette histoire à Slashdot.




Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire