. Diplomatique écrit "Le Quotidien Oklahoma a un éditorial bien écrit sur l'état actuel de la sécurité aéroportuaire Bien que le sujet a trop-commenté, cet article vaut bien le lire candidatures:." Le risque d'une attaque terroriste est tellement infime et son impact de manière relativement insignifiant qu'il n'a pas de sens rationnel d'accepter la suspension de la liberté pour des raisons d'éviter une anomalie statistique. Il n'ya pas de but dans la sécurité si elle avilit la vie même qu'il entend protéger, mais le choix forcé a à faire entre vie privée et Voyage est là pour ça Si vous voulez Voyage, vous avez le choix entre les caresses low-tech ou de la pornographie de haute technologie;.. le choix, par conséquent, de reléguer vos droits fondamentaux en échange d'un billet d'avion non seulement ce que cela suppose de paradigme que l'on a droit à la vie privée est variable qui dépend de la discrétion du gouvernement et n'est respecté que dans des endroits que le gouvernement ne se soucie pas de regarder -, mais il ignore aussi que le droit fondamental à Voyage a toujours été confirmée par la Cour suprême. Si nous avons tous deux le droit à la vie privée et le droit de Voyage, puis le plus récent des procédures de la TSA ne peuvent être considérées comme légales. réglementation de la TSA manifestement compromettre l'ancien au détriment de ce dernier, et que le temps passe nous allons bientôt oublier ce que cela signifiait d'avoir ces droits. "
Lire la suite de cette histoire à Slashdot.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire