vendredi 19 novembre 2010

Le problème avec la liste Top500 Supercomputer

Nouvelles intéressantes vu dans http://rss.slashdot.org/~r/Slashdot/slashdot/~3/dLPSzTizCZ8/story01.htm:
tapir colère écrit: «La liste Top500 des supercalculateurs est consciencieusement regardé par les participants de calcul haute performance et les observateurs, même s'ils vocalement douter de sa fidélité à l'excellence question Beaucoup l'utilisation d'un seul système métrique -. Linpack - de classer les performances de quelque chose que l'esprit -bogglingly complexe comme un supercalculateur. Au cours d'un panel lors de la conférence SC2010 cette semaine à la Nouvelle Orléans, une haute direction du rendement du fournisseur-informatique plaisanté sur enchaîner 100.000 smartphones Android pour obtenir le plus grand nombre Linpack, révélant ainsi la «bêtise» de Linpack . Bien plaignent des Linpack n'a rien de nouveau, le mécontentement a été marquée cette année que plusieurs systèmes, tels que le Tianhe-1A, utilisé GPU pour faire monter les cotes Linpack, dans le jeu en effet la liste Top500. " Heureusement, Sandia National Laboratories est la tête d'un effort pour développer une nouvelle série de repères. Dans d'autres nouvelles supercalculateur, il s'avère que le cluster Windows qui perdu à Linux trébuché à cause d'un bug dans le package de logiciels Microsoft. Plusieurs lecteurs ont également souligné que IBM Blue Gene / Q a pris la première place dans le Green500 de superinformatique économes en énergie, tandis qu'une équipe d'étudiants a construit le système de la troisième place.

Lire la suite de cette histoire à Slashdot.




Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire