nk497 écrit: «Un chien de garde légale du Royaume-Uni a fait valoir les avocats qui ont envoyé des lettres demandant des paiements de règlement sur des allégations de personnes partageant des fichiers savaient qu'ils finiraient par toucher des personnes innocentes. Les Procureurs régulateurs Autorité dit que les deux avocats Davenport Lyons savait que dans la réalisation de campagnes contre les génériques désignés comme des détenteurs de propriété intellectuelle dont l'adresse IP numérique a été utilisé pour télécharger ou télécharger du matériel qu'ils peuvent dans de telles campagnes génériques cibler des innocents de toute violation du droit d'auteur. " Le SRA a également déclaré que les deux avocats ont perdu leur indépendance, car ils ont convaincu les titulaires de droits pour leur permettre d'agir en leur nom en renonçant à la rémunération horaire et au lieu de prendre une coupe de la colonisation. La paire gagné £ 150 000 des 370.000 £ recueillies à partir du fichier prétendue . partageurs Parce qu'ils cherchaient à récupérer leurs propres dépens, les avocats ignoré les préoccupations des clients au sujet de la publicité négative la campagne de lettres pourrait - et n'a finalement - la cause, la SRA revendiquée ".
Lire la suite de cette histoire à Slashdot.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire