theodp écrit "John D. Cook souligne qu'il ya un fossé important entre les scientifiques et les programmeurs ainsi voir le logiciel qu'ils écrivent. Les scientifiques voient leur logiciel comme une sorte d'exosquelette, une extension d'eux-mêmes. programmeurs, d'autre part, voir leur logiciel comme quelque chose qu'ils vont remettre à quelqu'un d'autre, plus comme la construction d'un robot. Pour un scientifique, la soupe du logiciel fait quand ils obtiennent ce qu'ils veulent hors de lui, tandis que les programmeurs professionnels réfléchir davantage à la reproductibilité, la maintenabilité et l'exactitude. Alors, que qui se passe quand les deux sont inconciliables? "La vraie tension, dit Cook," vient quand un morceau de logiciel de recherche est soudainement devrait être prêt pour la production. Le scientifique va dire "le code a déjà été écrit et ne peut pas l'imaginer prendrait beaucoup de travail, le cas échéant, pour préparer le logiciel pour ses nouvelles responsabilités. Ils ne comprennent pas combien il est difficile pour un ingénieur de tourner un exosquelette en un robot auto-suffisante. "
Lire la suite de cette histoire à Slashdot.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire