MoldySpore écrit: «Quand éclata Zediva sur la scène streaming plus tôt cette année, ils ont réussi à faire quelque chose que personne d'autre faisait. Naviguer autour du droit d'auteur, ils ont trouvé un moyen de diffuser des films de location n'est actuellement pas disponible sur les autres services, parce qu'ils étaient encore à l'intérieur la fenêtre de ventes de DVD, et rempli un rôle actuellement pas partie des compétitions «services. Le service accorde une« location »du film physiques à l'utilisateur, qui est alors en mesure de le diffuser sur Internet, généralement avec l'option de re -louer après avoir été joué. En ayant ce soit un service de location, ils ont pu éviter certains des termes juridiques associés à des séquences de films en dehors de cette fenêtre de vente. Inutile de dire que la MPAA n'a pas été heureux. Mais au lieu de faire de Nice avec la MPAA , Zediva a décidé de se battre sous la forme d'chère juridiques poids lourds du «élite San Francisco cabinet Durie Tangri,« qui a contraint la MPAA d'engager leur propre équipe de ninjas chère juridique. Zediva fait valoir ce que la plupart des gens technologiquement informée quand on regarde ce service: ils sont essentiellement un service de location qui louent des supports physiques, et de fournir le lecteur de DVD et un câble très long à la télévision du locataire ".
Lire la suite de cette histoire à Slashdot.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire