La crédibilité de la recherche Dans le débat sur la violence de jeux vidéo

Nouvelles intéressantes sur l'url:http://rss.slashdot.org/~r/Slashdot/slashdot/~3/cWKDaWlsw84/Research-Credibility-In-the-Video-Game-Violence-Debate:

Un lecteur anonyme écrit: «Deux chercheurs qui ont des antécédents de la publication d'études qui prétendent jeux vidéo violents conduisent à la violence ont maintenant publié une nouvelle étude affirmant qu'ils suis venu avec une façon« objective »pour mesurer pourquoi les jeux vidéo violents conduisent à la violence . Ils ont pris les noms des personnes qui ont signé un mémoire d'amicus curiae sur l'affaire à venir de la Cour suprême sur une loi anti-jeux vidéo violents en Californie, et a décidé que si vous avez ajouté le nombre de publications par chacune des parties qui ont soutenu les ' jeux vidéo conduire à la violence »a plus de publications, et donc qui a été« preuve »qu'ils avaient plus de crédibilité. Oui, la quantité est plus importante que la qualité. Le fait que les chercheurs qui ont publié cette« étude »a aussi écrit le mémoire d'amicus curiae qui ont soutenu la même revendication semble appeler leur objectivité en question ainsi. "

Lire la suite de cette histoire à Slashdot.