theodp écrit "Plus à l'GeekWire, Todd Bishop postule que Microsoft n'a pas besoin de remplacer Steve Ballmer autant qu'il a besoin de remplacer Bill Gates. 'La poussée pérennes pour évincer M. Ballmer est de retour", dit l'évêque. "Mais tant que nous sommes tous emprunter cette voie encore, il ya en fait une question plus vaste à traiter: Microsoft n'a plus une chef de file technologique global à côté du PDG au sommet de l'entreprise - quelqu'un avec une formation d'ingénieur solide et une vision technique, l'arpentage du terrain et appeler la joue. Il n'y aura jamais une autre Bill Gates. Mais il devrait y avoir quelqu'un dans son ancien rôle de l'architecte logiciel en chef, sinon en titre, au moins en vigueur. " Ray Ozzie était censé être l'un, mais pour une raison qui n'a jamais vraiment fonctionné (Dave Winer prévient la politique BigCo peut écraser, même les plus innovants). Toute réflexion sur qui pourrait «faire l'affaire?"
Lire la suite de cette histoire à Slashdot.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire