Hugh Pickens écrit "Eryn Brown écrit dans le Los Angeles Times que la recherche" duh "comptes de abondent car les études montrent que la conduite aggrave la capacité chez les personnes atteintes de la maladie d'Alzheimer précoce, que les femmes qui obtiennent la péridurale est moins douloureux lors de l'accouchement que les femmes qui n'ont pas, que les jeunes hommes obèses ont moins de chances de se marier que de minces pairs, et que faire de l'exercice plus amusant peut améliorer la condition physique chez les adolescents. Mais il ya plus de duh de recherche que rencontre l'oeil écrit Brown comme disent les experts, ils doivent prouver à l'évidence encore une fois et encore à influencer les perceptions et la politique. "Pensez au nombre d'études qui devaient être publiés que les gens comprennent le tabagisme est mauvais pour vous», explique Ronald J. Iannotti, un psychologue à l'Institut National de la Santé. "Il ya quelques sujets où il semble qu'on ne peut jamais publier assez. Kyle Stanford, un professeur de philosophie des sciences à l'UC Irvine, pense que la professionnalisation de la science a conduit les chercheurs - qui doivent obtenir des subventions pour payer leurs factures - de poser des questions timides et de recherche qui incarne la théories établies est plus susceptible d'être financés, même si elle ne contribue guère à la connaissance peut-être le plus important, parfois d'une étude qui semble prête à affirmer la sagesse conventionnelle produit une surprise "Beaucoup ont pris la valeur des programmes populaires comme DARE -.. dans lesquels la police garde les enfants sur les dangers de l'usage de drogues - comme un article de foi », écrit Brown." Mais Dennis Rosenbaum de l'Université de l'Illinois à Chicago et d'autres chercheurs ont montré que le programme a été inefficace et peut même augmenter la consommation de drogues dans certains cas ".
Lire la suite de cette histoire à Slashdot.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire