Hugh Pickens écrit écrit "Copyright troll Righthaven fait leur argent en contraignant les défendeurs de violation de copyright dans le règlement avec eux à des menaces de 150.000 $ de dommages et intérêts et la confiscation des noms des accusés domaine de site Web. Maintenant rapports FEP que le juge en chef Hunt de la Cour fédérale dans Nevada, qui supervise plus de 200 cas du droit d'auteur Righthaven, a rejeté Righthaven de mérite moins prétendre à saisir les noms de domaine de sa victime. Righthaven a soutenu que le simple hébergement de tout matériel contrefait signifie que le nom de domaine complet a été acquise, mais le juge a rejeté cette demande , expliquant que «la Cour constate que la demande Righthaven d'allégement de défaut comme une question de droit et est rejetée." Mais maintenant Righthaven a déposé un dossier nouveau droit d'auteur dans le Nevada Cour fédérale que la confiscation exige non seulement du nom de domaine mais a demandé à la Cour d '«ordonner la remise à Righthaven de tous les matériels, logiciels, médias électroniques et les domaines, y compris le domaine utilisé pour stocker, diffuser et d'afficher les versions non autorisée de tout et de tous les œuvres protégées." La nouvelle plainte affirme également que Righthaven détient le " droits exclusifs "aux articles Stephens nouvelles médias, en dépit de l'accord d'alliance stratégique qui montre que Stephens Media conserve ces droits."
Lire la suite de cette histoire à Slashdot.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire