Hugh Pickens écrit "Pastabagel écrit que les réponses réelles aux questions scientifiques des origines de l'univers, l'évolution de l'homme et la nature fondamentale de l'univers associer des choses comme l'équation des ondes et de l'électrodynamique quantique et la biologie moléculaire que très peu de non-scientifiques ne peut espérer comprendre et que si nous sommes honnêtes avec nous-mêmes, nous devons admettre que nous acceptons les phénomènes extrêmement complexes scientifiques en physique, l'astronomie, la biologie et à travers le processus de croyance, et non par la raison. Quand Richard Fenyman a écrit "Je pense que je peut affirmer que personne ne comprend la mécanique quantique, il a été dont lui-même qui est déconcertant étant donné le nombre de livres qu'il a écrit sur ce sujet même. Le fait est qu'il faut des années d'études dédiées avant la vérité scientifique dans son vrai, des formes mathématiques et symboliques peut être compris. Le reste d'entre nous comptent sur les experts de l'expliquer, quelqu'un qui a vu et compris la vérité et peut-elle niveler par le bas pour nous dans une langue que nous pouvons comprendre. Et c'est là que réside le grand problème pour la science et des scientifiques. Pour la plupart des gens , la science est vraiment une question de confiance à l'expert qui l'a dit de nous et croire ce qu'ils nous disent. Trust et de conviction. Foi. Ne pas comprendre. Comment pouvons-nous comprendre la science, si nous ne pouvons pas comprendre la langue de la science? "Nous ne pas apprendre les sciences par faire de la science, la science nous apprenons par la lecture et de mémorisation. De la même manière que nous apprenons l'histoire. Savez-vous vraiment ce qu'est un atome, ou un boson de Higgs est une chose assez importante, ou avez-vous simplement accepter qu'ils étaient ce que quelqu'un vous a dit qu'ils ont été? "
Lire la suite de cette histoire à Slashdot.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire