RedEaredSlider écrit: «Comme paywall nouvelle du New York Times est allé vivre cette après-midi à 14 heures, la discussion du mouvement a fait de la transition naturelle vers les méthodes de la contourner. Comme prévu, un certain nombre de lacunes et de hacks sont apparues. L'une des plus méthodes notoire semblait presque instantanément. Utilisation d'un compte Twitter nommé @ FreeNYT, un utilisateur anonyme agrégées chaque article du journal posté sur Twitter. Le site pris l'avis du Times et avant longtemps, The Times a demandé que le compte Twitter de suspendre, en faisant valoir qu'elle violait sa marque. Une autre faille utilise quatre lignes de CSS et JavaScript. canadienne développeur David Hayes a réussi à bande site du Times de toute mention d'abonnements numériques en plus d'obtenir les dernières paywall. Le hack a été publié sous la forme d'NYTClean, un bookmarklet facilement ajoutés aux navigateurs web. " Il est probable que le paywall est volontairement poreuse, comme paywalls aller, il est un peu restrictive. Les lecteurs visés de la recherche ou d'autres sites ne sont pas susceptibles de remarquer une différence. Solutions de contournement au moins tenir les lecteurs sur leur site.
Lire la suite de cette histoire à Slashdot.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire