Hugh Pickens écrit écrit: «Les rapports NY Times qu'une enquête effectuée par l'inspecteur général du Département du commerce n'a trouvé aucune preuve que les scientifiques de la NOAA manipulé les données climatiques (reg. peut être nécessaire) pour étayer la preuve à l'appui de réchauffement de la planète après sceptiques du changement climatique a soutenu que e messages électroniques entre les scientifiques du climat qui ont été volés et diffusés sur Internet à la fin 2009 a montré que les scientifiques ont été la manipulation ou la rétention d'informations à l'avance la théorie que la terre se réchauffe en raison de l'activité humaine. "Aucune des enquêtes ont trouvé aucune preuve à la question de l'éthique de nos scientifiques ou soulever des doutes quant à la compréhension de la NOAA de la science du changement climatique », déclare Mary Glackin, sous-secrétaire adjoint de l'agence pour les opérations. L'enquête, a demandé en mai dernier par le sénateur James Inhofe M., républicain de l'Oklahoma, qui a contesté la science sous-jacente d'origine anthropique du changement climatique, arrive à un moment critique pour la NOAA, comme certains le nouveau pouvoir républicain membres de la Chambre cherchent à maîtriser les plans de l'EPA de réglementer les émissions de gaz à effet de serre, souvent valoir que la science qui sous-tendent le réchauffement climatique est viciée. Inhofe dit le rapport (PDF) était loin d'être un projet de loi de bonne santé pour l'organisme, et que, contrairement à son résumé, a montré que les scientifiques engagés dans la manipulation des données. "
Lire la suite de cette histoire à Slashdot.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire