eldavojohn écrit: «Rappelez-vous quand Verizon a poursuivi la FCC sur les règles de la neutralité du net? Eh bien, les sénateurs Maria Cantwell (D-WA) et Al Franken (D-MN), voir un peu différemment et ont rédigé un nouveau projet de loi de travail intitulé" Internet et libertés, à large bande Promotion et protection des consommateurs Loi de 2011 "(PDF). Le projet de loi établit une certaine clarté crue sur ce qu'on entend par la neutralité du Net par les FAI interdiction pure et simple de faire beaucoup de choses, y compris" (6) charge [ant] un contenu, application ou prestataire de services pour l'accès aux utilisateurs finaux basées sur différents niveaux de qualité de service ou de livraison priorité des paquets du protocole Internet les fournisseurs de large bande service d'accès Internet; (7) prioritiz [ant] avec ou entre le contenu, les applications et services, ou entre ou entre les différents types de contenus, applications et services à moins que les requêtes des utilisateurs finaux d'avoir une telle priorité ... (9) Refus [ant] afin d'interconnecter des conditions justes et raisonnables et des conditions. " Et cela ne compte pas pour les paquets envoyés sur tout les connexions internet, mais aussi sans fil, radio, téléphone cellulaire ou un transporteur pigeon. Franken a constamment répété que c'est la question de la liberté d'expression de notre temps et Cantwell a dit, «Si nous laissons oligarques télécommunications contrôle d'accès à Internet, les consommateurs seront perdants. Les actions que le FCC et le Congrès de prendre maintenant fixera les règles de base de la concurrence sur l'Internet à large bande, des répercussions de l'innovation, l'investissement et des emplois pour les années à venir. Mon projet de loi renvoie la Conférence des Parties à large bande retour au rythme, et crée le même ensemble de devoirs, indépendamment de la façon dont les consommateurs obtiennent leur large bande. "
Lire la suite de cette histoire à Slashdot.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire