55 personnes pense que l'IPAD est plus précieux que l'onglet Galaxy

Nouvelles intéressantes vu dans http://www.engadget.com/2010/12/02/55-people-think-the-ipad-is-more-valuable-than-the-galaxy-tab/:

Si vous lisez les dernières nouvelles technologie d'aujourd'hui, s'attendre à voir une histoire qui circule au sujet d'un "sondage auprès des consommateurs" note l'IPAD versus l'onglet Galaxy. Selon le rapport, une "majorité écrasante" des consommateurs préfèrent la tablette d'Apple sur son concurrent le plus proche Android - un énorme 85 pour cent de ceux interrogés a estimé l'IPAD avaient une plus forte valeur perçue de l'onglet. Semble choquant, non? Sauf qu'il ya un petit problème. Le «sondage» (et vraiment, vous devez utiliser le terme au sens large ici) se composait de 65 personnes. Disons simplement que nouveau: 65 répondants une. C'est le problème numéro un du.

Le deuxième problème est que l'enquête a été menée par Piper Jaffray analyste Gene Munster , qui n'est pas seulement l'aide d'un bizarre et un peu inutile métriques comme «valeur perçue» pour juger de ces dispositifs, mais est également connu pour sauvagement erreur dans le calcul des chiffres de vente et les attentes pour Apple produits. En fait, Gene Munster devrait probablement être à proximité du sommet de la liste des personnes recherchées pour les analystes irresponsable. Certains de ses célèbres manque? Prendre la spéculation rapport sauvagement qu'Apple vendrait iPads 5,6 millions en 2010 (une prévision sans fondement dont il rapidement réévalué à plus de chiffres raisonnables ... le lendemain de l'appareil de lancement), ou la prédiction selon laquelle Apple pourrait construire son propre moteur de recherche (si Jusqu'ici tout va bien!), et bien sûr, de nouvelles Gene que Apple aura un téléviseur haute définition sur le marché d'ici 2011 . Avons-nous mentionné les 1.000 $ AAPL prix de l'action d'appel? N? Très bien.

Ainsi, ce dernier rapport, dans lequel Gene apparemment juste sondé les familles vivant sur son bloc, semble au-delà de mauvaise foi. La marge d'erreur sur un groupe de 65 personnes est si élevée qu'elle rend les résultats de l'IPAD vs Galaxy Tab étudier tous les sens, mais, et démontre en outre l'insidieuse, dangereuse puissance de certains analystes et leur fantasme manipulations de cours de football. La morale de cette histoire? La prochaine fois que vous voyez les noms Gene Munster et dans la même phrase, ne pas seulement prendre les nouvelles avec un grain de sel - utiliser le shaker ensemble.

55 personnes pense que l'IPAD est plus précieux que l'onglet Galaxy initialement apparu sur Engadget , le jeu, le 2 décembre 2010 10:40:00 EDT. S'il vous plaît voir nos conditions d'utilisation des aliments .

Permalink AppleInsider | Piper Jaffray | Envoyer cette | Commentaires